Ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Dragan Lukač potvrdio je da je Mladen Dulić koji je u petak izvršio samoub.stvo, prethodno policiji prijavio ugrožavanje, ali se tužilac izjasnio da tu nema elemenata krivičnog dela.
Nakon toga, u vezi sa ovim slučajem, nadovezao se i profesor Ustavnog prava Milan Blagojević koji je izjavio je da je javni tužilac grubo povredio zakon kada je rekao policiji da nema krivičnog dela u slučaju koji je prijavio Mladen Dulić pre nego što je sebi oduzeo život zbog snimaka koji su objavljeni na internetu.
Kako Alo saznaje, pomenuti tužilac je Slavica Matijaš koja je objasnila šta se zapravo dogodilo tog dana.
Mladenov dolazak u policiju
“Tužilac dobija informacije od policije, na način na koji policija obavesti tužioca, te sa informacijama sa kojima tužilac raspolaže, on daje odgovor. Prema tome, današnji šturi navodi ministra Lukača za koje je saznao iz policijskog biltena nisu potpuni. Informacije koje su mi ujutro oko 11 časova preneli nisu govorile o čemu se zapravo radi. Odbacujem bilo kakve insinuacije što se tiče rada Tužilaštva. Nikakvu odgovornost ne želim da prebacujem ni na koga, postupala sam sa informacjama koje sam imala tad od strane policije, a te su informacije bile jako šture. Dovoljno je reći da sam obaveštena putem dežurnog telefona i da je sav razgovor trajao dva minuta i 47 sekundi”, započela je tužiteljka Okružnog javnog tužilaštva Banjaluke, Slavica Matijaš.
Ističe da se seća tog dana, petka 28. oktobra, te parafrazira kako su je policajci obavestili o dolasku Mladena Dulića u stanicu.
Nakon što je pogledala snimak, odmah je naredila hapšenje
Kaže da Mladenov iskaz nije pročitala, jer to nije praksa. Dežurstvo funkcioniše tako da policajac dođe i parafrazira šta je ko rekao, odnosno da policija obaveštava dežurnog tužioca u roku od sedam dana.
“Posle razgovora sa policijom više nema nikakvog obaveštenja. I kada se dogodilo samoub.stvo, nisam znala da se radi o istom momku, samo sam obaveštena da je došlo do samoub.stva te sam upitala da li je izašao mrt.ozornik i šta je rekao. U subotu mi je rečeno da je to taj mladić (Mladen Dulić) i da je snimak na društvenim mrežama, i kao što sam već napomenula, pitala sam kako mogu doći do njega. Pogledala sam snimak i onda sam odmah, bez odlaganja, naredila da se pozovu sva lica koja imaju veze sa tim, oni su već znali koja lica su imala veze s tim, a meni ništa pre toga nisu rekli. Imate revnosnih policajaca, a imate i ovakvih”, dodaje tužiteljka.
“Savesna tužiteljka”
Ističe da je šokirana i da je jako ružno sve ovo što se radi. Kako kaže, ovo je njen demanti, te da je bila poluobaveštena.
“Savestan sam tužilac koji 32 godine radi u pravosuđu i nikada ne bih, majka sam, tako postupila da sam znala o čemu se inače radi. Dali su mi jako malo ulaznih informacija, meni su prezentovali da se radi o šali i da je on došao da se požali, te da policija pozove osobu koja ga je slikala kako bi sporne fotografije bile obrisane. Radnik je navodno pred njima izbrisao snimak iz telefona, a ja ništa nisam znala. Tužilac ne izdaje naredbu već sud, a sud izdaje naredbu po zahtevu ovlašćenih službenih lica i saglasnosti tužioca. Ni u jednom momentu me policija nije upoznala sa tim da taj snimak kruži po društvenim mrežama i da traži moju saglasnost. Nisam bila upoznata uopšte sa detaljima, da taj snimak uopšte postoji.
Zaključuje da nije mogla ni reći da nema elemenata krivičnog dela bez ulaznih informacija.
kurir
